首页 > 聊天窗口心理学 > 语音vs文字的心理差异 >从不发语音的人不是有社交障碍是太有教养

从不发语音的人不是有社交障碍是太有教养

时间:

上个月我组了个局,请了几个新认识的朋友吃饭。其中有个姑娘从头到尾没发过一条语音,每次回消息都是打字,有时候我等得有点着急,心里还嘀咕这人是不是有点端着。结果买单的时候出事了。有个哥们儿在群里发了条长语音,说“这家店我熟,我跟老板说好了打八折,你们别着急结账”。我听了前半句,以为他已经付了,就招呼大家走人。等服务员追出来说没买单,我才知道自己听岔了——他后半句说的是“等我十分钟就到”。气得我当晚没睡好,不是因为多付了1200块钱,而是突然意识到,那个从来不发语音的姑娘,才是真正为别人着想的人。

语音这个功能,谁发明的我真想请他吃顿饭聊聊

说实话,我以前也是个语音狂魔。开车的时候发语音,走路的时候发语音,甚至开会无聊了也偷偷按着手机说两句。我一直觉得这很正常啊,科技不就是为了方便人类吗?直到有一次,我一个做投行的朋友跟我说,他们公司内部沟通严禁发语音,谁发谁请全组喝咖啡。我当时还嘲笑他公司规矩多,结果他给我算了一笔账。一条60秒的语音,听的人要花60秒,中间万一走神或者没听清,还得重来。但同样内容打成文字,可能15秒就看完了。时间成本差了整整4倍。而且语音没法搜索,没法转发关键信息,没法在嘈杂环境里听清楚。他说这话的时候表情特别认真,我记得好像是盯着我说了句“你不是在省时间,你是在偷别人的时间”。我当时其实有点慌,因为从来没从这个角度想过。

后来我开始留意身边的人。发现那些职级高、收入也还可以的人,确实很少发语音。不是说他们社交能力差,恰恰相反,他们在饭局上聊得比谁都嗨。但一到微信上,就变成了“打字狂魔”。有个姐姐跟我说过,她手下带20来个人,如果每个人都给她发60秒语音,她一天啥也不用干了,光听语音就得听三四个小时。所以她定了个规矩:发语音可以不回。听着有点不近人情对吧?但我觉得这反而是种极致的尊重——我尊重你的时间,所以用最高效的方式沟通。

那些从不发语音的人,到底在想什么

我采访了我身边大概40来个几乎不发语音的朋友,问他们为什么。答案五花八门,但核心就一个:不想给别人添麻烦。有个做设计的哥们儿说得特别直白,他说“我发语音之前,会先想想对方现在方不方便听。万一人家在开会、在开车、在蹲坑呢?蹲坑倒是能听,但外放出来多尴尬。”他这话把我逗笑了,但仔细想想还真是。你永远不知道屏幕那头的人正处于什么环境。也许对方正和老板汇报工作,手机突然震出一段你的语音;也许对方在地铁上,把听筒贴在耳朵上拼命想听清你在说什么;也许对方是个听觉障碍者,你的语音对他来说就是无效信息。

从不发语音的人不是有社交障碍是太有教养第一张图

还有个让我印象特别深的案例。我一个读者给我留言,说她爸爸耳朵不太好,但朋友们总喜欢给他发语音。每次她都要在旁边帮爸爸翻译成文字,有时候语音识别不准,还得反复听好几遍。她说“我不是怪那些叔叔阿姨,但每次看到爸爸对着手机皱眉头的样子,我就觉得特别心疼。”这条留言我当时看了好久,突然意识到,我们习以为常的便捷,对另一些人来说可能是种负担。所以那些从不发语音的人,不是不懂怎么按那个键,而是太懂“换位思考”这四个字了。

我测了一下,结果让我有点不好意思

上个月我闲得无聊,做了个小实验。我把自己一周内的微信沟通记录导出来,统计了一下发语音和收语音的情况。数据大概是这样的:我发了大概35条语音,平均每条47秒;收到了62条语音,平均每条53秒。然后我算了一下,发35条语音我花了大概27分钟,但听那62条语音,花了将近55分钟。也就是说,我帮自己省了半小时,却让别人多花了将近一小时。这个算法其实也不完全准,因为有些语音我听了两遍,还有些背景太吵我压根没听清后来又让人重发。但大概方向不会错。我当时盯着这个数字,说实话挺惭愧的。我一直觉得自己挺为别人着想的,但数据不会骗人。

后来我跟一个做产品经理的朋友聊这个事。他说微信设计语音功能的初衷,是为了解决“打字慢”和“不方便打字”的场景,比如老年人、或者开车的时候。但现在被滥用了。他说他们内部做过调研,超过70%的人收到长语音会感到烦躁,但其中80%的人自己也会发语音。这叫什么?叫双标。我觉得他说得挺狠的,但好像也没说错。

那是不是永远不能发语音了?当然不是

我这么说,不代表我反对所有语音。有些场景发语音确实更合适。比如你跟特别熟的人,提前说一句“我现在不方便打字,给你发语音哈”,对方也接受,那完全没问题。再比如你要表达的情绪特别复杂,文字写出来冷冰冰的,语音反而能传递语气和温度。我有个朋友失恋了,我给她发了条语音说了句“没事,我在”,她说听到我声音的时候差点哭了。这种时候语音就是最好的方式。

从不发语音的人不是有社交障碍是太有教养第二张图

问题在于,很多人把语音当成了默认选项,而不是备选。他们不考虑对方是否方便,不考虑信息是否紧急,不考虑内容是否适合语音。前几天我收到一条语音,整整3分多钟,讲的是一个项目的修改意见。里面有七八个数据,我反复听了四遍才记全。我当时特别想回他一句“你能不能打字”,但忍住了。后来我自己把语音转成了文字,发现识别出来的内容乱七八糟,最后还是打电话确认了一遍。你说这时间省哪儿了?哪儿都没省,还多花了。

常见问题:发语音是不是等于没教养?

当然不是。教养不是看行为本身,而是看行为背后的考量。你偶尔发一条语音,提前问一句“方便听吗”,或者语音很短只有十几秒,完全没问题。问题出在那种“我方便就发,你方不方便关我什么事”的心态。从不发语音的人不是社交障碍,是他们把“不给别人添麻烦”刻进了本能里。但如果你能做到“发语音之前想三秒”,那你也是个有教养的人。这个方法也不是每次都灵,上周我就翻车了一次——我发了条文字问对方方便听语音吗,对方回了个“嗯”,我就发了,结果后来才知道他那个“嗯”是自动回复。气得我想砸手机。

从今天开始,我给自己定了三条规矩

说实话,我也做不到每次都完美。有时候手里拎着东西,或者外面风大不好打字,还是会忍不住按语音键。但我给自己定了三条规矩,分享出来也不是说教,就是给大家参考。第一,超过30秒的内容,先问自己能不能打字。第二,非要发语音的话,开头先说“现在方便听吗”。第三,重要信息、数据、时间地点,必须用文字再确认一遍。就这三条,听起来不难吧?但坚持下来我发现,其实很多时候我以为必须发语音的场景,稍微忍一下,等两分钟再打字,也没什么大不了。

从不发语音的人不是有社交障碍是太有教养第三张图

我身边有个朋友更绝,他把微信语音功能直接关了。不是设置里关,是真的让自己肌肉记忆忘掉那个键。他说前两周特别难受,感觉手机废了一半,但一个月后就习惯了。现在谁给他发语音,他会礼貌地回一句“不好意思,我不方便听语音,能麻烦您打字吗”。我觉得这有点极端了,但不得不承认,敢于提出这种要求的人,反而更容易赢得尊重。因为他在为自己的时间和效率负责,也在倒逼对方学会换位思考。

写到这儿我突然想起那天饭局上那个姑娘。后来我加了她微信,发现她朋友圈签名写着“打字是对世界的基本善意”。我当时还觉得这话有点装,现在想想,人家活得比我明白多了。对了,那天后来还有件事——那个发语音的哥们儿后来跟我说,他其实听见服务员说没买单了,但觉得“反正就一千多块钱,大家不会计较”。我听了之后愣了半天,不知道该说什么。可能这就是人和人之间最大的区别吧:有人觉得不给别人添麻烦是最低标准,有人觉得不占别人便宜就已经很不错了。

你们呢,平时是语音党还是打字党?有没有因为语音踩过坑?评论区聊聊,我最近在收集素材,说不定下次就写你的故事。